Integrantes del movimiento Alto al Reemplacamiento informaron que han interpuesto 40 amparos contra este trámite estatal, de los cuales cinco han resultado favorables por lo que se decretó la suspensión provisional del cambio de placas impuesto por el gobierno de Querétaro.
Te podría interesar
- Acusa a coordinador de bancada
“Nos madrugaron para votar por el reemplacado”, asegura diputada de Morena
- En una semana
Entregan 50 mil firmas contra reemplacado
- Presión social
Tras el reclamo, Kuri extiende hasta julio descuento de reemplacado
- Hasta el 31 de julio
Inapam y personas con discapacidad tendrán 50% de descuento en reemplacado
En rueda de prensa, señalaron que esta vía legal es un proceso lento; sin embargo, también acusaron la presunta intromisión del gobierno estatal en la decisión de los jueces.
La integrante de Alto al Reemplacamiento, Alicia Colchado Ariza, explicó que los cinco amparos que han avanzado no implican que los ciudadanos no tendrán que realizar el reemplacado, pues solamente se trata de una suspensión provisional.
“No podemos cantar victoria puesto que solamente es la suspensión del acto reclamado y mientras se llega al análisis completo del caso de la sentencia final de los jueces", comentó.
El abogado Luis Mendoza refirió que ante la lentitud del proceso se vive una situación de desgaste, para los interesados en proceder con el amparo y con ello evitar la medida de reemplacamiento.
Señaló que una vez que el ciudadano tramita su amparo ante un juzgado federal en materia administrativa es turnado a un juez, quien se encargará de emitir una resolución, pero debido a la cantidad de amparos ingresados son varios jueces los que se encargan de hacer la revisión constitucional.
“Sin embargo en este caso del reemplacamiento no ha sucedido esa acumulación, es decir en vez de que hayan acumulado los jueces federales los 40 amparos en un solo juzgado, estos siguen repartidos en los cuatro juzgados de aquí de Querétaro, toda vez que por eso tenemos alrededor de cinco suspensiones provisionales”, precisó.
Debido a la no acumulación de expedientes, y que cada caso se está revisando de manera particular y en los diferentes juzgados, Luis Mendoza indicó que existen cierto desgaste para desincentivar que la gente pueda acudir a tramitar la protección de la justicia Federal.
“Hay otros criterios, otro juez que dice no yo no otorgó suspensión provisional, pero un juez ya otorgó diversas suspensiones provisionales, entonces estas son las medidas que consideramos pues poco normales que se pueden dar a través de la presión de la autoridad estatal, como ya vimos que interviene el gobernador del estado en muchas de las cosas que no debería estar interviniendo”, comentó.
Tanto Alicia Colchado como Luis Mendoza aseguran que en el caso de los cinco amparos ya emitidos de manera temporal, se sostendrá la protección en contra de la medida de reemplacamiento y será inamovible hasta que un juez no determine lo contrario.
“Estas cinco personas que obtuvieron las suspensiones ya no se les va a poder invalidar su vigencia de su placa, es decir va a llegar el 31 de julio ellos no van a renovar sus placas, no van a pagar el reemplacamiento y si un policía los quiere detener va a estar violando la suspensión provisional”, comentó.
Además, señalaron que hubo opacidad al emitir el decreto del programa Canje de Placas 2022 Querétaro Avanza Seguro.