El exdirector del organismo operador de Carreteras de Cuota Puebla (CCP), Rodolfo N., entregó a la empresa Virtual Com México SA. de CV., en noviembre de 2020, un contrato irregular de 11 millones de pesos mensuales por cuatro años para el cobro del peaje de la Red Urbana del Transporte Articulado (RUTA).
Te podría interesar
- FGE confirma detención
Rodolfo Chávez Escudero, exfuncionario de Puebla firmó 4 contratos irregulares por más de 20 mdp
- Habrá más detenciones
"Nadie por encima de la ley" aseguró el gobernador de Puebla, tras detención de Rodolfo N.
- Enfrenta una denuncia ante la FGE
Rodolfo Chávez Escudero extitular de Carreteras de Cuota de Puebla fue detenido en la CDMX
Esto luego de que cancelara el contrato a la empresa Conduent Solution, que realizaba la misma actividad, por considerar un abuso al cobrar 15 millones 200 mil pesos mensuales, que representan el 38% de los 40 millones de pesos que se recaudan por el cobro del sistema RUTA.
Si bien el nuevo contrato con Virtual Com México SA de CV., era cuatro millones de pesos menor, en comparación de lo que cobraba Conduent Solution, se detectó que el exfuncionario poblano asignó de forma directa el contrato a la primera empresa que, además no cumplió con todos los requisitos.
El gobierno extinto de Miguel Barbosa Huerta detectó esta irregularidad y cuatro meses después, es decir en febrero de 2021 terminó de manera anticipada dicho convenio, y se decidió regresar la función de cobrar el peaje a la empresa original.
Por tanto, en marzo del 2021 Rodolfo N., fue cesado del cargo y se presentó ante la Fiscalía General del estado (FGE), una denuncia en su contra por diversas irregularidades.
Este lunes nueve de enero, cuando el exfuncionario regresaba al país, fue detenido por elementos de la Policía Federal Ministerial en la terminal 1 del aeropuerto internacional Benito Juárez de la Ciudad de México.
El exdirector del CCP es probable responsable del delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, pues Rodolfo N. presuntamente firmó cuatro contratos por más de 20 millones de pesos para la prestación de consultoría legal especializada mediante adjudicación directa y sin reunir los requisitos legales que establece la Ley, por lo que se investigó su posible responsabilidad en hechos de corrupción.