Con tres votos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó un proyecto que buscaba negar un amparo trabajado por un grupo de cineastas que pelea por la desaparición del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine). La liquidación del organismo está siendo promovida por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien ha recibido múltiples críticas por su postura.
Te podría interesar
La problemática comenzó en el 2020 cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que había un mal uso de recursos en los fideicomisos mexicanos, por lo que ordenó la desaparición de más de 100. Ante esto, distintos cineastas mexicanos argumentaron desde ese entonces que el Fidecine había logrado impulsar más de 250 proyectos cinematográficos. Su postura fue defendida por personajes como Marcelo Ebrard, Javier Corral y Francisco Arroyo.
Cuando la ministra Loretta Ortiz informó que buscaría seguir adelante con la desaparición del fondo de inversión, se creó una petición de más de 500 miembros de la comunidad fílmica del país para solicitarle a la SCJN que tomaran una decisión sabia, pues desaparecer el Fidecine sería una “acción inconstitucional”.
Antes de la votación de la SCJN, varios directores de renombre como Guillermo Del Toro, Alejandro González Iñarritu y Alfonso Cuarón dieron a conocer su postura:
“Solicitamos se considere nuestra visión sobre un tema tan importante para la comunidad cinematográfica y la vida cultural del país, como lo es la desaparición del FIDECINE, cuya inconstitucionalidad discutirá, en breve, la Segunda Sala al resolver el amparo en revisión 357/2022?— se lee en un comunicado.
El proyecto de Ortiz Ahlf solo fue apoyado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, ahora, el asunto está siendo evaluado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien tiene la tarea de elaborar una nueva propuesta para presentarla en un futuro cercano ante la primera sala de la SCJN.
El Fidecine fue creado en el 2002 y desde entonces ha apoyado a más de 230 largometrajes como “Una Película de Huevos”, “Kilómetro 31” y “No se aceptan devoluciones”. Además, ha ayudado a 159 directores a realizar su debut en el mundo cinematográfico y hace tres años entregó 83 millones de pesos a las arcas federales.
Por su parte, Eduardo de la Parra, abogado de la comunidad cinematográfica, celebró el triunfo:
“De momento el Fidecine sigue vivo, todavía faltan casos, esta es la primera batalla, pero es significativo porque es de los pocos casos que ha resuelto la Suprema Corte sobre derechos culturales”.
El abogado fue claro al decir que muy pronto llegarán el resto de los amparos a la SCJN, por lo que este dilema continuará afectando al mundo cinematográfico hasta que la primera sala tome una decisión que logre ponerle fin a esta narrativa de tres años.