APRO.- Una nota informativa que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) envió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en agosto de 2021, confirma la existencia de un contrato celebrado, en 2019, con Comercializadora Antsua, por 139 millones 199 mil pesos, empresa tenía la representación para vender en México la tecnología de NSO Group, desarrolladora del spyware Pegasus.
Te podría interesar
Este documento fue obtenido por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y compartida a medios de comunicación como Proceso, Animal Político y Aristegui Noticias. El documento oficial habría sido enviado cuando el organismo fiscalizador investigaba una operación irregular entre el Instituto Nacional de Migración (INM) y Comercializadora Antsua, la cual determinó que la empresa y la dependencia desviaron al menos 324 millones de pesos.
En el documento, firmado por Jaime Efraín Tinoco Miranda –el enlace de la dependencia con la ASF--, la Sedena recalcó que suscribió el contrato DN-10 SAIT-1075/P/2019 con Comercializadora Antsua el 12 de abril de 2019, por el cual realizó 8 pagos de entre 15 y 30 millones de pesos. Sin embargo, la Sedena indicó a la ASF que no le entregaría la copia del contrato, con el pretexto de que la información se encuentra “reservada como asunto de seguridad nacional”.
A pesar de este precedente, el pasado 11 de noviembre, más de un año después de ese correo, la Sedena aseveró, en respuesta a una solicitud de información que presentó R3D, que “después de realizar una exhaustiva búsqueda” en sus archivos, no localizó “expresión documental que atienda” la solicitud, por lo que declaró la inexistencia de la información.
La negativa de la Sedena contraviene la orden del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien el pasado 5 de octubre prometió que se daría a conocer toda la información sobre este contrato.
A pesar de ello, ayer el pleno del INAI pidió a la Sedena volver a buscar en sus archivos y entregue el contrato al solicitante, bajo el argumento de que la dependencia “no realizó una búsqueda exhaustiva de lo solicitado, y existe información pública oficial y notas periodísticas que dan cuenta de la celebración de los contratos solicitados (…) es claro que sí cuenta con la información requerida”.
Durante la sesión, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas recalcó que el Ejército suele “dar a entender que todo lo que toca, todo lo que le corresponde es hermético, y que desde esta perspectiva está todo imantado de Seguridad Nacional; y eso naturalmente no es, ni es posible, ni es dable”.
De acuerdo con Acuña, las instituciones de seguridad abusan del concepto “amplio y elástico, cada vez más grande de seguridad nacional”, pues recordó que “la seguridad nacional es una excepción a la regla de la información como un asunto público”, y en este caso “se comprobó que Pegasus había sido un arma para perseguir y para espiar”.