Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Urbano y Territorial, logró este jueves un amparo a su favor, el tercero al hilo bajo el argumento de que se violó el debido proceso al atentar contra su derecho a la presunción de inocencia y, a decir de su abogado Epigmenio Mendieta, la decisión es un parteaguas en el caso.
En entrevista con Vía.Tres, el defensor de la exfuncionaria federal expresó que esta resolución “da sentido a lo que Rosario Robles ha venido manifestando, que las declaraciones del fiscal general influyen en las decisiones de los jueces de control y así lo ratificaron ya tres jueces”.
El fallo del órgano colegiado obedece a la queja de Robles contra el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, quien “emitió opiniones sin fundamento jurídico, que atentan contra la presunción de inocencia de la exfuncionaria”.
El caso obedece a un hecho ocurrido en agosto de 2020, durante un evento académico en el Colegio de México, en el que Gertz declaró que si Emilio Lozoya recibía un trato diferente al de Rosario Robles era porque él sí aceptó los cargos y decidió cooperar con la autoridad.
- Técnicamente ¿en qué punto está la situación atendiendo a que muchas otras personalidades se les ha liberado o se les ha eximido de ciertas causas por una violación al debido proceso?, se le preguntó al abogado.
-“Me parece que la decisión que se acaba de dictar sí puede influir en el fondo del asunto. Al definir violación a la legalidad y la seguridad jurídica, como consecuencia debería declarar nulas las pruebas que se hayan obtenido o los argumentos que hayan planteado para mantenerla en prisión”, explicó.
Para el defensor lo previsible y deseable es que “de inmediato se levante la medida cautelar en contra de la señora Robles y que se limite por fin la percepción de culpabilidad contra ella, cuando no hay sentencia en su contra”.
Mendieta explicó que, sobre la también exfuncionaria del gobierno capitalino, sólo se mantiene una causa por el delito de violaciones del ejercicio del servicio público, en su modalidad de omisión.
El abogado reveló a este medio que estuvo con Robles después de escuchar la discusión en el Tribunal Colegiado y “desde luego que la resolución la motiva. Eso confirma la confianza que hemos tenido en el Poder Judicial de la Federación y que, a través de los medios de control constitucional, se nos ha concedido la razón en las denuncias que hemos hecho”.
Acusó además “Los jueces de control lo confirman, se han violentado los derechos de Rosario, el fiscal general sí ha violentado los derechos de Rosario. Está detenida y en prisión por cuestiones distintas a las de un proceso formal y respetando las leyes”.
Al cuestionarle si actuarán en otra instancia en contra del fiscal, Mendieta respondió: “Esa es una decisión que ella tendrá que tomar una vez que conozcamos el alcance de la protección constitucional.
“Hoy, el Noveno Tribunal Colegiado en materia de amparo confirma mi confianza en el Poder Judicial. Por unanimidad me dieron la razón de que el fiscal Gertz violó mi presunción de inocencia y mi debido proceso. Un triunfo más frente a la injusticia, un paso más hacia la libertad”, fueron las palabras escritas en el Twitter de Robles tras conocer la decisión.